sunnuntai 20. maaliskuuta 2016

Sumanismin mediaseksikäs kysely

Kuva: sxc.hu


Kyselyyn vastasi 11 henkilöä.

Kuinka usein seuraat uutisia?
Suurin osa vastaajista kertoo seuraavansa uutisia päivittäin. Yksi vastanneista seuraa noin kahden viikon välein ja yksi kertoo lukevansa uutiset vain joskus.
- Keskimäärin päivittäin tai lähes päivittäin. Toisaalta toisinaan voi mennä muutamia päiviä, jolloin olen melko lailla uutispimennossa, mutta nämä ovat tietoisia taukoja (sosiaalisen) median käytöstä.

Mistä seuraat uutisia?
Kyselyyn vastanneista suurin osa kertoo seuraavansa uutisia televisiosta, sanomalehdistä sekä sosiaalisesta mediasta.
- Katson puoli yhdeksän uutiset Yle Ykköseltä.
- Facebookista, Yle:n sivuilta, televisiosta, lehtien Internet-sivuilta. Joskus radiostakin, esimerkiksi automatkoilla.
- Sanomalehdet, päivälehdet, verkkomediat, Ampparit, Facebook, Twitter ym. sosiaalinen media.
- Ylen ja Helsingin Sanomien nettisivut, harvemmin Kalevan nettisivut. Lisäksi luen ilmaisjakelulehdet ja ja katson Ylen uutiset, jos tv sattuu olemaan auki. Sanomalehtiä en tilaa. Monet uutiset osuvat silmään Facebookin uutisvirrassa.

Mikä uutinen kiinnitti viimeksi huomiosi ja miksi?
- Jo aika moni uutinen on kiinnittänyt huomioni tänäänkin, mutta Isisin julmuudet aina kohahduttavat ja saavat karvat nousemaan pystyyn.
- Meren muotiroskan määrää koskeva uutinen Yleltä. Ilmastonmuutos ja ihmisten pohjaton typeryys ja itsekkyys ahdistavat.
- Turvapaikanhakijoiden talkoolumenluonnin byrokratia. Talkootyötähän on ehdotettu muutenkin verotettavaksi. Minusta talkootyötä tulee suosia ja tosiaankin maahanmuuttajia työllistää talkoolaisiksi järjestöihin ja seuroihin. Muuten talkootyötä ei tulisi laittaa verolle, aikapankitkinhan perustuvat talkoo ajatukselle. Suomi on rakennettu sodan jälkeen talkoilla.
- Opopäivät järjestetään helmikuussa Oulussa. Uutinen oli lukemani artikkelin vieressä.
- Huomioni viimeksi kiinnitti uutinen, jossa rekasta oli tippunut 112 tukkia, eikä kuski ollut huomannut. Vois sattua mullekin.
- Tämä Soldiers of Odin juttu. Ryhmittymä kertoo suojelevansa vain kantasuomalaisia Yle-uutisten mukaan. Luotan Yleen ja inhoan rasismia mutta jäin miettimään, oliko ei-kantasuomalaisten jättö pois ryhmittymän suojelun piiristä ryhmittymän provokaatio, vahinko/virhe, vai Ylen piiloviestinnällinen keino.

Koetko olevasi mediakriittinen?
Vain yksi vastaajista ei koe olevansa erityisen mediakriittinen. Suurin osa kuitenkin kokee olevansa melko kriittisiä, ja vastaajien mukaan esimerkiksi suomen kielen opinnot ovat kehittäneet heidän mediakriittisyystaitojaan.
- Kyllä, mutta voisin olla kriittisempikin. Esimerkiksi Making a Murderer -dokkarisarjan kohdalla piti oikeasti pysähtyä miettimään, onko tämä nyt aivan koko totuus.
- No joo. Tiettyihin medioihin yleensä luotan aika aukottomasti, mutta varsinkin huonomaineisiin toimijoihin asennoidun monasti jo ennalta ajatellen, että mitähän kukkua sieltä nyt tulee..
- Olen aika kriittinen. Luen tärkeämmät uutiset yleensä useammasta mediasta, ja jos mahdollista, hyödynnän myös ulkomaista mediaan.
- Suhteellisen. Olen kyllä katsonut Zeitgeist the Movien. Seitsemän kertaa.
- Kyllä, pidän itseäni melko kriittisenä. Tarkistan lähteet enkä seuraa MV-lehteä enkä roska- ja juorulehtiä. Suomen kielen ja kirjallisuuden opiskelijana osaan arvioida uutisten sisältöä.
- Kyllä. Kiinnitän huomiota lähteisiin ja erityisesti julkaisupaikkaan.

Kuinka objektiivisina pidät lukemiasi julkaisuja?
- Harva on kauhean objektiivinen. Yleä olen yleensä sellaisena pitänyt, kun taas esimerkiksi Hesari on poliittisesti aika vasemmalla ja maakuntalehdet usein kovinkin persuja.
- Jaa no. Ei liene överiparanoidia sanoa, ettei mikään puhuttu tai kirjoitettu ole objektiivista, jotain esim. säätietoja lukuunottamatta.
- Olen tietoinen siitä, että jokaisella mediantuottajalla on omanlaisensa maailmankuva, arvot ja tausta, jotka vaikuttavat sekä suorasti että epäsuorasti uutisten sisältöön ja asioiden kerronta- ja esittämistapaan.
- Esimerkiksi Helsingin Sanomien ja Kalevan julkaisemiin juttuihin uskon ja tällöin myös pidän niitä objektiivisina. Iltalehden julkaisujen kohdalla suhtaudun varauksellisesti.
- Yleensä suomalaiset asiamediat ovat sangen objektiivisia.
- Mikään teksti ikinä ei koskaan ole täysin objektiivinen, jos ihminen on sen tekstin kirjoittanut. Roboteista en osaa sanoa. Jotkin tekstit tosin ovat muita puolueettomampia. Mutta eivät täydellisiä.

Millaisia uutisia Facebookin uutisvirrassasi on?

Vain yksi kyselyyn vastanneista ei käytä Facebookia. Muiden vastanneiden uutisvirtojen sisällöt vaihtelevat laidasta laitaan.
- Punaviherpropagandaa ja kissavideoita. Harvemmin joku nolo tilapäivitys siitä, kuinka jonkun verrattain uusi tytär kävi ekaa kertaa kakalla.
- Vauvoja ja hauskoja kuvia. Ne ei taida olla uutisia. Lähinnä Lapin Kansan uutisia pakkasesta.
- Mamuhommaahan siellä on. Kaikki öyhöpetterit möyhää.
- Facebookissa voi nähdä vaikka minkälaisia uutisia. Suurin osa niistä on tekaistuja ja minulle tuntemattomampien sivujen julkaisemia.
- Joskus näkyy jotain humpuukia, kuten MV-lehteä, mutta yleensä poistan nämä ihmiset seurattavista. Yleisimmin Facebookissa amiskaverini jakavat Staran tai Iltalehden viihdeuutisia.
- Ylen ja Hesarin uutisia, jotka liittyvät usein turvapaikanhakijoihin, feminismiin, kulttuuriin ja terveyteen.
- Moni kaverini on journalisti. joten Facebookissa on myös monipuolisesti kaikenmoisten medioiden uutisia. Usein voimakkaita kannanottoja esimerkiksi feminismin tai saamelaiskysymysten äärellä tai yhteiskunnallisia epäkohtia esille nostavia juttuja.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti